<output id="997ln"><menuitem id="997ln"><track id="997ln"></track></menuitem></output>
<noframes id="997ln">
<em id="997ln"><form id="997ln"><span id="997ln"></span></form></em>
<address id="997ln"><address id="997ln"></address></address>
<noframes id="997ln">

    <span id="997ln"><span id="997ln"><th id="997ln"></th></span></span>

    <span id="997ln"><th id="997ln"><th id="997ln"></th></th></span>

      <noframes id="997ln"><address id="997ln"></address><sub id="997ln"><listing id="997ln"></listing></sub>
      <noframes id="997ln"><listing id="997ln"><listing id="997ln"></listing></listing>

      <noframes id="997ln"><form id="997ln"><th id="997ln"></th></form>
        <em id="997ln"><form id="997ln"><nobr id="997ln"></nobr></form></em>
          <noframes id="997ln">
          生態中國網 >  熱點推薦 >  正文

          三人攀爬巨蟒峰打巖釘 被判承擔600萬環境資源損失

          來源: 成都商報 時間:2021-09-03 11:23:23

          字號

          3人攀爬巨蟒峰打巖釘被判承擔600萬環境資源損失

            9月2日,最高檢發布了第二十九批指導性案例。記者注意到,其中包括曾廣受社會關注的張某某等三人故意損毀三清山巨蟒峰民事公益訴訟案。

            據悉,張某某等3人除了被追究刑事責任外,還面臨連帶賠償環境資源損失600萬元,連帶承擔專家評估費15萬元,并在全國性媒體上刊登公告向社會公眾賠禮道歉。

            最高檢指出,由行為人承擔高額環境資源損失賠償的民事侵權責任,充分體現了公益訴訟保護公共利益的獨特制度價值,既有助于修復受損的公共利益,又能警示潛在的違法者,喚醒廣大公眾保護環境、珍惜自然資源的意識。


          最高檢通報的案情顯示,2017年4月15日,張某某、毛某某、張某前往江西省上饒市境內的三清山風景名勝區攀爬巨蟒峰,并采用電鉆鉆孔、打巖釘、布繩索的方式先后攀爬至巨蟒峰頂部。

            經現場勘查,張某某等在巨蟒峰自下而上打入巖釘26枚。公安機關委托專家組論證認為,釘入巨蟒峰的26枚巖釘屬于鋼鐵物質,會直接誘發和加重巨蟒峰物理、化學、生物風化過程,巨蟒峰的最細處(直徑約7米)已至少被打入4個巖釘,形成了新裂隙,會加快花崗巖柱體的侵蝕進程,甚至造成其崩解。張某某等三人的打巖釘攀爬行為對巨蟒峰造成了永久性的損害,破壞了自然遺產的自然性、原始性和完整性。

            2017年10月,張某某等三人因涉嫌故意損毀名勝古跡罪被公安機關移送起訴。2019年12月26日,上饒市中級法院作出刑事判決,認定張某某、毛某某、張某犯故意損毀名勝古跡罪,分別判處張某某、毛某某有期徒刑一年、六個月,處罰金人民幣十萬元、五萬元,張某免于刑事處罰。

            上饒市信州區檢察院在審查起訴過程中,發現該三人故意損毀三清山巨蟒峰的行為可能損害社會公共利益,于2018年3月29日將線索移送上饒市檢察院。

            2018年5月,上饒市檢察院委托江西財經大學三名專家成立專家組對三清山巨蟒峰的受損價值進行評估,并形成《評估報告》。專家組采用國際通用的條件價值法對三清山巨蟒峰受損后果進行價值評估,分析得出該事件對巨蟒峰生態服務價值造成損失的最低閾值為0.119-2.37億元。

            2018年8月29日,上饒市檢察院于向上饒市中級法院提起民事公益訴訟,訴請判令三被告依法對巨蟒峰非使用價值造成的損失0.119億元和專家評估費15萬元承擔連帶賠償責任,并在全國性新聞媒體上公開賠禮道歉。

            2019年12月27日,上饒市中級人民法院作出一審判決,在參照江西財經大學專家組的評估報告,并兼顧三被告的經濟條件和賠償能力等基礎上,判令三被告連帶賠償環境資源損失600萬元,連帶承擔專家評估費15萬元,并在全國性媒體上刊登公告向社會公眾賠禮道歉。

            張某某、張某對一審判決不服,提出上訴。江西省高級法院于2020年5月18日作出二審判決,駁回上訴,維持原判。


          亚洲а∨天堂久久精品